по литературе в школе вечной обязаловкой было чтение литературы. иногда для меня это было пыткой - ну, не могу я читать из-под палки то, что мне сейчас не читается. зато у меня были лучшие в школе сочинения. и их иногда читали перед классом, чтобы класс решил, я списала его с книжки или придумала сама. мне было обидно, когда, например, полкласса заявляло, что списало, а подружки говорили - не. только имена героев взяла. ну да. имена героев для меня было самое сложное. не реальных же людей брать - обидятся ещё. или подумают то, что есть на самом деле. проблема оказалась в другом. после такой общественной читки у меня всё как отрезало. довольно надолго. но тогда же примерно появился автор, который меня покорил. я не смогла лечь спать, пока не дочитала его «плаху». да, действительно это был чингиз айтматов. на новый год мне подарили его последнюю книгу. читать я начала её не сразу. и читаю уже третью неделю. очень помалу. подолгу не могу. жуть, как хочется найти и перечитать «плаху» - вот это мне безумно понравилось и зацепило?? или я настолько была далека от реальной жизни (а это воистину так), либо у меня резко поменялась вся жизнь и ориентиры... либо это проблемы автора и данной книги и тогда - КГ/АМ. мне категорически не нравится это произведениезакидайте меня камнями и проч. ну, не нравится. вроде, неплоха идея. вроде, действительно, такое может происходить, и возможно было или когда-нибудь случится в реальности. но меня при всём прочтении (я закончила его вчера или сегодня утром - не помню, неважно. мне сейчас можно, я нездорова) терзало две мысли - насколько туп главный герой и насколько всё искуственно. и чувства, и мысли, и поступки. не только героев. но и окружения. я поверила только в одну сцену - в самом начале, в ресторане. диалоги меня просто убивали. все причём. думаю, я попрошу на днях хорьку, чтоб она нарисовала ещё один памятник. правда, не надгробный и не аське. а мне. что я дочитала это до конца. обычно меня на это не хватает. ужасно, что я обнаружила в конце ещё три вещи - две самостоятельные - «пегий пёс..» и «белое облако чингисхана» - наслышана и полистаю хотя бы из интереса, отличается ли это от «..вечной невесты». и одна - типа эпилога к «...невесте» - намного более стоящая вещь, якобы написанная героем произведения, журналистом. и по языку несколько отличается. я даже немного расслабилась и, возможно, смогу получить удовольствие.тем не менее, нездоровый осадок пока ещё остался.

Ранее | Позже