НОН СТОП. ЛИТО.Н.НОВГОРОД. САМООТЧЕТ. В воскресенье, 29 октября в Нижнем Новгороде прошла первая литературная встреча «Точка. Зрения»-LITO.Н.НОВГОРОД. Определение жанра: Характерная особенность данного отчета в том, что он похож на то, что и происходило на первых поэтических чтениях «Точка. Зрения»-LITO.Н.НОВГОРОД. Это почти дневникавая сборка комментариев. Но с другой стороны будто диалог. Участников и слушателей наших поэтических чтений. Я, как руководитель, всех выслушаю и попробую ответить. Мне и начинать, мне и отвечать, значит. Вместо предисловия: С момента образования ЛИТО.НН прошло всего 24 дня. Но уже 29 числа, в этот значимый для литературной жизни Нижнего Новгорода день, стало ясно, что талантливые и слышащие люди ждали этой встречи. И всех стихов. Хороших, плохих, разных. Кажется, что главный вывод и главное открытие в том и заключается: насколько большими были ожидания. Тем более радует, что эти ожидания оправдались. Трудно сказать, что именно, но кажется, каждый получил свое. Сестры – серьги, братья еще чего-нибудь… После встречи остались две вещи. Первое – ощущение творческой отдачи. Второе – слово: «Начало». Итак, «Послесловие начала».Арсений Гончаров, руководитель ЛИТО.Н.НОВГОРОД: Первые чтения. Это было как целый фест. Или точнее - отдельная поэма. На мой взгляд в НН появилась организация, которая представляет и раскручивает авторов, а так же грамнотно позиционирует себя в НН-литпространстве. Во-вторых, ЛИТО.НН становится крепкой площадкой для других объединений. Таким образом, мы заявляем не только своих поэтов, включенный непосредственно в ЛИТО.НН, но и открыто - все (или почти все) полотно поэтического разнообразия - от модерна до вполне реалистических произведений. Получается так, что при наличии ядра ЛИТО.НН, в него могут входить самые разные составляющие. Кстати, эта роль мне кажется ключевой, поэтому не стоит бояться на первый взгляд разноплановости прочитанного на ЛИТО.НН. Впрочем, мы не забываем, что главная роль и задача ЛИТО.НН - креатив и продвижение именно своих поэтических имен. А они у нас есть. Обязательно. Ответ: Слушай, кстати, а зачем это все? Знаешь, мне почему-то это все очень надо. Потому что я всегда знал, что часть таланта – это его беспомощность пробиться. Потому что я всегда верю, что «пробиться» - это значит, принести в мир что-то необычное и красивое, а это гораздо больше необходимо, чем политика и текучка-журналистика, которой я зарабатываю на хлеб – зло, упорно и привычно. А еще потому что надо.Анна Форшток: Сама организация была такой, как надо:все очень четко продумано, без сбоев и заминок(а это может испортить любое ,даже самое интересное мероприятие). Стихи были разные, какие-то лучше, какие-то хуже.Тем не менее, все было ярко, интересно, как-то индивидуально. Было действительно приятно слушать людей, очень многое запомнилось. Наверное, сама атмосфера поспособствовала. Кстати, очень понравилось выступление А.Гончарова. Цепляло очень сильно, каждое слово,даже до кома в горле, голос, манера чтения, все в комплексе. А еще вечер прошел как-то легко, очень органично, совсем не хотелось уходить. Жалко, что было так мало времени. Чувствовалось, что поэты хотят еще читать, а зрители слушать. Ответ: Мне кажется, что это очень сильный пост. В силу того, что происходило в человеке. Может быть и не так все было ровно, но посмотрите, какую «ауру» создала наша деловая и энергетичная атмосфера в тонко чувствующем человеке. Вот это уже – ценность. Первая наша – заработанная, можно сказать. Марина Кулакова, поэт: Говорю как человек, воспринявший это со стороны, - сквозь некое информационное поле, - в этом чувствуется какое-то гораздо более сильное и здоровое начало, чем атмосфера, уже созданная здесь за последнее время. Я очень рада, что появилась альтернатива, точнее - это не альтернатива, это и есть МЕЙНСТРИМ, которого не было! Точнее, он вызревал, видимо, а теперь просто проявляется, как нечто доношенное, высокоорганизованное по природе своей, по сути. Ответ: Марина вообще человек, который культурными проектами в Нижнем Новгроде занимается лет 10-15, поэтому эти ее слова для нас для всех – как слиток золота. И ее чувство ожидания – это для меня открытие. Что ж, ребят, это планка соответствия для нас. Арсений Гончаров: Забавно, но в конце встречи ребята купили у меня две книги, со скидкой - 100 рублей С учетом того, что в Городе Горьком бутылка шампанского стоит 199 рублей, то книгу символически пропили первой бутылкой, выпитой за ЛИТО.НН!!! Ну это была только первая, но за какие святые деньги! После первого бокала я стал опрашивать официанток. Одна сказала, ну язвочка такая: ззнаете, я бы лучше Пушкина перечитала. Другая официантка ахнула: Ой, тааак необычно все это... Ответ: Ну а где взять его, Пушкина, если всем дома сидеть и в стол писать? Да и не будет она его перечитывать, во всяком случае в ближайшие лет 40, а тут хоть послушает... Тем более, что они лучше Пушкина. Потому что живые. А Пушкин не Ленин, он не вечно живой. Книжное шампанское оказывалось крепким на пузырьки…Анна Бородина (участник ЛИТО.НН): И вот как раз тогда, когда мне выползать на сцену, телеоператор начинает делать подсъем участника чтения, т.е. меня. А у меня руки ходуном ходят, голос дрожит, глаза на сидящих не поднимаются... Гончуков читал стихи из своей книжки. То ли он выбирал так, то ли действительно его стихи изобилуют анатомическими подробностями… Меня как-то коробит, если честно. Вообще, Гончуков много говорит, много и пиарно - все будет здорово, мы самые лучшие. Но его хотя бы прет ото всего этого. Все было хорошо, кроме свободного микрофона. Очень большое количество стихов замыливает мозг до состояния невминяемости. Иногда хотелось спросить: А для чего написано то, что вы читаете? или А кто вам право давал говорить от лица сорокалетнего??? Был и юношеский максимализм, и антипатриатический бред, и мрачный стеб. Очень много было стихов, которые вот уже кончились логически, но все продолжаются автором. В какой-то момент, когда выступало филологически-поэтическое целое движение оптом, я почувствовала себя чужой на этом празднике жизни. Но в целом, сковорода было разогрета, масла налито много, блин получился ничего себе…Ответ: Аня написала отрезвляюще. Есть несколько точных мазков. Правильно, программу надо еще шлифовать. Но максимализм, стеб и бред – это здорово. Надо быть свободнее во взглядах. А меня действительно «прет», если бы не перло, то «колбасило» бы, Ань, это у меня постоянный процесс, уж извини… Кстати, свободный микрофон – обязательная и принципиалиьная форма наших встреч ЛИТО.НН. Мы здесь родоначальники жанра в Нижнем Новгороде. Это раз. А принципиальный жанр потому, что это и есть свобода самовыражения. А без нее задохнемся. Или как, в стол? Ань? Думаю, тебе захочется на следующем ЛИТО выступить. Ты и я, кстати, на этой встрече были в обязательной программе, а она будет всегда новой. Так как мы с тобой будем стихи читать? А все другие? Открытость, Аня, наша сила. Пока открытость будет и будет ЛИТО.НН. И свободный микрофон это символ. И сила, конечно.Артем Филатоф (кандидат ЛИТО.НН): Кафе Город Горький. Я наткнулся перед входом на то ли раздавленного, то ли съеденного голубя. Я подумал: к чему бы это?- и переступил через трупик, чья кровавая фрагментраность внушала скорее жалость, чем отвращение. Фишка этого кафе - в создании атмосферы СССР 60-80-х. На стенах - Ленин, фотографии и даже пластинки битлов, Боярского, Магомаева, Роулинг Стоунз и т.д. Встреча началась, как ни странно, ровно в три - поэты проявили удивительную для людей творческих пунктуальность. Первым, после небольшого вступительного слова, читал лидер нижегородского Лито.ру поэт и журналист Арсений Гончаров. Стихи у него - почти без рифм, с неровным ритмом, с выливанием на читателя-слушателя потока клипов-образов (правда, достаточно оригинальных). В общем, здраствуй, постмодерн! В принципе, в них есть глубина, однако мне, во многом консерватору и классицисту, такая поэзия чужда. Из читавших далее запомнились: парень по кличке Снеговик, читавший свои стихи и маргинальную прозу Седова (имя забыл) - две слегка шизофренические сказочки. Из читавших во второй половине отмечу Хомячка Петю. Год назад я читал его Эгогосударство - неимоверно перенасыщенно матюгами. То, что он читал сегодня, было на порядок лучше - появились рифмы, почти отсутвовавшие раньше, а количество матюгов, наоборот, уменьшилось. Я читал последним. Читал Певцы полёта, Заразу (специально для Ильича на стенке) и Здесь полной грудью не вздохнуть.... В завершение Арсений читал стихи авторов ЛИТО.РУ из других городов. Мне кажется, лучше бы всё таки это время оставили для свободного микрофона, ведь времени оказалось так мало. По окончанию костяк пошёл пить, а большая часть кандитатов в Лито и вольнослушателей мирно разошлась и я был среди них. Что сказать в итоге? Данное мероприятие заставляет меня снова думать о моём месте в нижегородском литпотоке… Ответ: Думай, Артем, думай. Знаешь, мы все об этом думаем. И знаешь, это думанье – это движок… Программный сайта ЛИТО.РУ и наших поэтических пламенных моторов. Нет, правда. Думанье над этой самой материей. Ольга Лукинова (руководитель литературного объединения «МАССОЛИТ», один из организаторов первых чтений ЛИТО.НН): Почему, собственно, этого самого отчета писать не хочется? Дело в том, что это то же самое, что писать отчет о… ну, не знаю, допустим, о цветении прекрасного вишневого сада или о праздничном запуске фейерверка… я могла бы, конечно, написать, сколько гильз запустили, сколько цветочков опылилось, но… ах, так вы именно этого и ждали? Ну, в таком случае я позволю себе «поверить алгеброй гармонию». Итак, началось заседание Литературного объединения «Точка зрения»-ЛИТО.Н.НОВГОРОД ровно в 15.00, закончилось ровно в 16:52 по МСК (с учетом перевода часов на зимнее время). К моменту первого заседания и официальной презентации литобъединению уже исполнилось 24 дня. На заседании присутствовало 42 заседателя: члены ЛИТО, кандидаты в члены ЛИТО, кандидаты в кандидаты в члены ЛИТО а также вольные слушатели и журналисты. Состоялись выступления 9 поэтов и 2 творческих объединений. В кафе «Город Горький» собрались те, кому интересен литературный процесс Нижнего Новгорода. Успели многое… но даже не это важно, а важно то, как воспринимались эти два часа нонстопной поэзии: с каким интересом, с какой жадностью, с каким, может быть, даже удивлением… ну, не привыкли нижегородцы к тому, что можно просто так вот собраться большой компанией и послушать стихи, и почитать стихи: свои, не свои, хорошие и не хорошие. Да, в Нижнем Новгороде и до этого литературная жизнь все-таки была: творческие вечера широко известных в узких кругах поэтов или собрания небольших поэтических объединений локального масштаба. Недостаток первых в том, что слушателям и зрителям на подобных вечерах предлагается: «молчать, скрываться и таить», благоговея перед чужим талантом. Проблема вторых – то, что общение в подобных кружках – это, по сути, варение в собственном соку, когда нет никакой связи с внешним миром, широты взгляда на мир. Воскресное заседание ЛИТО.Н.НОВГОРОД тем и было ценно, что смогло преодолеть недостатки и той, и другой формы нижегородской литературной жизни. Вместе с авторами, уже имеющими определенную известность и авторитет в Нижнем Новгороде, выступали и совсем молодые поэты. О преемственности поколений пока, пожалуй, говорить рано: все-таки это одно поколение поэтов, разнородное по количеству опыта и степени одаренности… объединенное тем, что именно сегодня эти молодые авторы испытывают острую потребность самовыражения. Особенно ценно: уже первое заседание ЛИТО показало, что это объединение не замкнуто само в себе: на площадке «ТОЧКИ ЗРЕНИЯ» прекрасно нашли свое место и творческое объединение «Антилир», работая в привычном для них жанре перфоманса, и творческое объединение «Лабиринт», и авторы из поэтической мастерской «Улица Творческих Я». Таким образом, ЛИТО.Н.НОВГОРОД, может быть, становится, неким бесконечным фестивалем молодых и талантливых авторов и литературных объединений, где рады всякому достойному выражению современного искусства. Что касается оценки художественного уровня прозвучавших произведений, то от нее, думаю, лучше отказаться, пока идет период становления и процесс естественного отбора. Но поразило больше всего разнообразие того, что было прочитано: это и маргинальные сказки, и классические сонеты, и даже поэмы… Да, дорогого стоит это живое непосредственное общение, этот обмен опытом, это знакомство с нижегородским литературным процессом и одновременно, чрез обмен, его формирование… Ответ: Кстати, в процессе естественного отбора по Дарвину появился человек, а в процессе нашего отбора, думается, появится поэт. Думаю, не один. В общем-то у нас уже нет одного, есть много поэтов. И в результате отбора будут появляться сильные имена. А в остальном, ты права, мы – правы. Достоевский сказал: «У каждого человека должно быть место, куда он может прийти». Думаю, наши поэтические голоса такое место обрели. В полной мере.Вместо окончания отчета или точнее - оффтоп: Я никогда не верил или... наверное, не хотел верить в жуткую фразу (не строку, она же говорила), которую запомнил лет с пятнадцати, Марины Цветаевой: Ибо раз голос тебе, поэт, дан, остальное - взято. Может быть, это очень личное, но я так не хочу, чтобы эти строки сбывались, в жизни поэтов. Во всяком случае, я верю, что поэзия - это великая сила и она может побеждать жизнь, чтобы делать ее лучше. Правда, еслиголос дан, то никуда от него не денешься. Ка же быть в этом жутком противоречии? Быть - отвечаю я сам себе. Вот мы и есть, в днях, в оффлайне. Такая вот, глубоко ночная, мысль.

Ранее | Позже