Помню, как много лет назад мои друзья любили посмеиваться над великим теоретиком, то есть мной. Поговаривая, что все мои теоретические изыскания и рассуждения ничего не стоят перед практическим опытом. Нет, понятно, что вопрос не из разряда каково атмосферное давление на Венере, когда ближайшее значение данное ученым-теоретиком оказалось в 5 раз меньше фактического. А вполне себе тема, по которой можно найти и опросить экспертов: например, поездка в другую страну - какой климат, цены, язык, отношения аборигенов, наличие достопримечательностей и т.п. По отзывам экспертов yooo, например, написала такую статью о Риме, что сами его жители плакали от восторга. Но, в общем, не суть.Сидела я вчера и сравнивала: насколько мой собственный ныне приобретенный по многим вопросам практический опыт ценен с точки зрения привнесения истины в понимание темы. И почувствовала себя мышкой. В смысле одним из экспертов, возможно, но не более. Никакого решающего значения. Причем, если бы я общалась с меньшим количеством людей, я бы себе доверяла больше. Но чем больший объем опрашиваемых, тем больше погрешностей замечаю в собственном видении мира, и тем меньше в результате придаю ему значения.Вывод простой: двойное слепое, рандомизированное, плацебо-контролируемое клиническое исследование на пару тысяч человек - по-прежнему наше всё.

Ранее | Позже