Нэ понял
07.10.2009«Определимся с понятиями: апелляция – это пересмотр решения, не вступившего в силу, а надзор – пересмотр решения, вступившего в силу. В обоих случаях реально исследуются обстоятельства дела, судьи работают, а после этого наступает кассация – в столице это Мосгорсуд, и там судьи просто смотрят материалы дела, не вызывая свидетелей, не назначая экспертизы, а просто изучая бумаги. Мне кажется, что сокращать такое важное звено, как надзор, опасно. Лучше упразднять кассацию», – сказал «Газете.Ru» член Независимого экспертно-правового совета адвокат Сергей Насонов. По его мнению, кассационная инстанция выполняет лишь формальную функцию: «Вы зайдите в Мосгорсуд, там по 30 дел слушается до обеда и на каждое не более трех минут».Блин, что человек сказать хотел? Что надзор в отличие от кассации был офигительно тщательным, каждую жалобу внимательнейшим образом изучал? Что появление возможности второй раз пересмотреть дело по существу сделает рассмотрение жалоб менее тщательными? Как я понимаю, сейчас вместо трехзвенки первая инстанция-кассация-надзор, хотят сделать трехзвенку первая инстанция-апелляция-кассация. Чем хуже-то? Тем паче, что надзор в Верховном все равно остается
Ранее пост в жж | Позже photo, travelВеронаНа моем харде еще