Мозгоёбство, Самомозгоёбство, Хай-тек

Этические суждения vs. Не этические суждения
Посмотрел давно ТЕД про отдел мозга, отвечающий за суждение о других как о самом себе, либо о себе на месте других, что не одно и то же, я так и не понял нифига что за отдел. И так меня задел этот доклад. И так и не отпускает. Надо высказать, легче станет.Проблемы которые рождает Right Temporo-Parietal Junction:1) Этот отдел не вовлечён в большинство логических суждений, сказала докладчица. Сранно.2) Этот отдел маленький, по размеру ему слабо понять мышление круче чем у мыши. Странно, имхо это основная задача маркетологов и т.п. успешных менеджеров.3) Мне слабо понять о чём думает мышь, но ведь многие считают, что понимают мысли и суждения другого человека на картинках. Как так.4) У политиков данный отдел мозга больше развит или меньше, чем у рядовых людей нашего века. Писатели и политики: насколько похожи и далеки в необходимости данного отдела мозга.5) Почему некоторые так хорошо читают чужие умы, почему некоторые так красиво придумывают персонажей книг и фильмов. Эмулируют на основе интуиции или используют упрощённые и составленные на ходу логические правила действия другого человека.6) У теоретического физика Шелдона из The Big Bang Theory данный отдел мозга отсутствует, слаборазвит или просто не используется. Данный персонаж - это будущее или прошлое человека 22 века.7) Почему меня этот доклад так задел и взволновал, оказался злободневным. Стоит ли углубляться в тему или забыть как страшный сон.

Ранее | Позже