Буквально неделю назад с кем-то вздыхала: Эх, где ж взять столько грузин, чтобы узнать, что они на самом деле думают о Саакашвили? Как вдруг милая Анечка сама пишет письмо, а точнее, целых два.Как говорится, FYI.Возможно, кому-то будет интересно. Мне надоели разговоры сторонников Януковича, или точнее, противников Ющенко, что в Грузии все так плохо, СМИ несвободны, их купили американцы, нас ждет то же самое и т.д. и т.п. Вот я и написала своему старому знакомому, грузину. Мои вопросы касались СМИ, экономической политики, как грузины воспринимают то, что Сорос платит деньги их правительству, как им жизнь вообще. Гиоргий, мой знакомый, очень грамотный человек, правда, что будет необычным для многих из вас, физик;). Он на своей шкуре почувствовал, что часто иностранные фонды (в т.ч. фонд Сороса) больше беспокоятся о молодых талантах, чем местные власти. Я сама помню, что именно благодаря таким фондам ребята из Грузии могли продолжать учиться у себя, заниматься научной работой, а не думать, как бы уехать заграницу. Date: Saturday, January 08, 2005, 3:53:04 PM Subject: привет из Одессы ===8==============Original mesage text=============== Gamarjoba Salam Zdravstvui I s novim rokom Tebya Annya. Kak tebya ne pomnit, ochen rad chto ti napisala , kak Odesa ? kak nashi obshie znakomie Kolyan, Yuras, Nastasia? Peredai im privet I posdravj. Kogda ya smotrel televizor ya vse dumal a za kogo moi znakomie odesiti? Tut bilo vidno chto Odesa za yanukovichya I mne bilo chut chut obidno. To chto ti ⌠oranjevaya■ ochen menya obradovalo znachit ti progresivno mislish I ti za budushee ane za sovetskoe proshloe. Seichas ya nachnu moi otvet na tvoi vopros I stvoego pozvoleniya budu delat komentarii I pro ukrainu o.k? Ya budu otvechat po punktam 1) chto kasaetsya togo chto stalo khuje chem. Pri Shevardnadze otvechu khuje ne bivaet. A tochnee pri Shevardnadze umirala samaya poslednaya nadejda, k vlasti prikhodili ludi bez principov bez obrazovanie kotorie gotovi bili prodat vse I prodatsya vsem v osnovnom rosii chto bi sokhranit vlast. Tak chto khuje stat ne moglo. 2) Chto kasaetsya ekonomiki skaju pryamu za odin god bolshikh rivkov net, lyudi ne pobogateli, nu ti ponimaesh ochem ya no unas viros biujet viplachivautsya zadoljnosti vo vremya dayut zarplatu I pensii, (naverdnoe eto vse u vas I tak bilo)virosli pensii I minimalnaya zarplata . Vse eto vseravno malo no vse je shag v pered. Idet sereznaya borba skorupciei to est chinovniki banditi libo pribosyat navoravonnoe libo v turmu. Inogda eto proiskhodit ne sovsem kulturno. Konechno ne vse tak khorosho naprimer pensia 14 dolarov do revolucii bila 7 dollarov, minimalnaya zarplata 60 dolarov bila 10 dolarov. 3) Chto kasaetsya smi vo pervikh Saakashvili po prirode ne pokhoj na diktatora a vo vtorikh emu ne zapad ne narod ne dast pravo chto bi sdelat eto. Tot kogo podderjivaet zapad (roditeli demokratii USA I europa ne mojet stat anti demokratom eto plokho otrazitsya na avtoritet otcov demokratii). A glavnoe to chto narod doljen chuvstvuvat podrebbnost svobodi slova I provitelstvo ne popret protiv etoi nujdi, sokhranenie demokratii zavisit ot naroda. Problema v tom chto Saakashvili ochen populyaren on kak popzvezda gruzini ego lyubyat I kommerchiskie televideniya ne khotyat idti protiv naroda I vozderjivayutsya ot radikalnoi kritiki khotya ne vozderjivayutsya ot kritiki. Est televideniya kotorie ponosyat saakashvili I vse pravitelstvo sosvoei revoluciei. Est politiki raznogo sorta ot radikalnikh opozicionerov do predannikh lakeev. Mnogie revolucioneri I bivshie soratniki saakashvili pereshli v opziciu, oni vparlamente I viskazivayut svoi misli, ya toje ne vov sem soglasen snim . konechno s demokratiei ne vse gladko naprimer poyavlyayutsya podlizi I oni rugayut vsekh kto protiv Saakashvili no lish na slovakh. Nektrie lyudi poluchili doljnosti tolko potomu chto bili na mitingakh no takie lydi postpenno stanovyatsya ne populyarnimi dopuskayut oshibki I pokidayut politiku . postepenno a inogda imedlenno vse stanovitsya na svoi mesta. 4) Chto kasaetsya deneg Sorosa on platit ne zarplatu a dobavku k zarplate. Iuridicheskifond sorosa daet dengi fondu prezidente a rabotnikam uje platit fond prezidenta tak chto pryamo soros ne platit mno eto neglavnoe. Konechno chuchut ne priatno kogda chujak platit zarplatu no ya je skazal minimalnaya zarplata 60$ a pensia 14$ eto ochen malo I nujna pomosh(trudno nam delit pomosh na sorosovskuyu i druguyu). konechno ludshe esli soros voobshe ne platil bi , est opasnost chto kak mefistofel vzamen on mojet potrebovat dushu, khotya poka takogo ne bilo ya sam vo vremya uchebi I studenchestva poluchal sorosovkie granti I dushu poka ne kto ne prosil. V konce mojno skazat odnu frazu odnogo ne populyarnogo cheloveka (on seichas odin iz kavkazkikh teroristov dlya ruskikh konechno) nashi berut dengi no ne prodayutsya, dengi mojno vzyat glavnoe ne prodtsya. Vot vrode I vse a seiches kak obeshyal moi komentarii dlyanas glavnim obrazom revlucia stalo znameniem togo chto narod reshaet vse tut poyavilas nadejda I vera v samikh sebya. Ti znaesh u nas v 90 ikh bila grajdanskaya voina I ne smotrya na na formalin mir v se eto vremya narod bil razchlenen a vo vremya revolyucii ryadom stoyali lyudi kotorie 12-13 let nazat videt drug druga ne khoteli narod stal obedinyatsya, revolucia nachalas v megrelii s mesta gde grajdanskaya voina bila samoi jestokoi I menno to chto megreli stali v avanard revolyucii bil znakom togo chto eto bitva za gruziu za svobodu I edinstvo ane za Saakashvili. Narod stal lyubit I uvajat sebya takogo ochen dolgo ne bilo. Vo vtorikh mi stali chuvstvuvat chto kajdi iz nas daje svoei mislyu mojet slujit rodeine.pochuvstvuvali otvetstvennos. V tretikh poyavilsya shans realnogo osvobojdeniya ot rosii. Poyavilis lyudi kotorie ne boyatsya ruskikh stikov I kgb. I poyavilas nadejda ne dineniya vsego kavkaza na nashi mitingi khodili lyudi vsekh nacionalnostei v tom chisle chechenci I bivshie muslimami stoyali pod nashim flagom skrestami vse eto bilo ochen interesno I romantichno. Po moe mu to chto proizoshlo v Ukraine eto shag vpered ne tolko dlya vas. To chto svami bili polyaki a ne ruskie dokazivaet chto nastoyashii slavyanski mire to civilizovanni I kulturni mir I ne imeet nechego obshego s krovojadnoi ruskoi imperiei.(rosia vsegda dokazivala chto ona lider vsekh slavyan vi dokazali chto et ne tak). Ukraina ot sovetskoi prorosiiskoi strain stanovitsya evropeskio svobodnoi dostoinoi stranoi dostoinikh umnikh svobodnikh ludei . vi dlya nas zdelali etoi revolucie to chto dali putinu I rosii poterpet odno iz samikh silnikh porojenii.dlya menya eti revolucii bitva za chest I svobodu. Ya uchus v magistrature ve tom godu poluchu stepen magistra (master degree) skoro ekzamen I gotovlyus. A tak vse po staromu. Nu vse jelayu udachi tebe I vsei Ukraine. Znaite chto vse reshaet ego velichestvo narod.И второе: Еще одно мнение. Тоже толковый парень, мой коллега;))) в прошлом, хотя письмо Гиоргия было более содержательным. Date: Saturday, January 08, 2005, 6:55:37 PM Subject: привет из Одессы ===8==============Original mesage text=============== Hi! Mne ochen slozhno pechatat na kompiutere kirilitsei, ne znaiu rasklad na klaviature. Nadeius smozhesh prochest. Estestvenno vse chto posleduet dalee, eto moe lichnoe mnenie, tak chto jane budu napominat ob etom posle kazhdoi frazy. Postaraius maximalnoopiratsa na fakty, tam gde eto vozmozhno. 1) Pri liubom pravitelstve v liuboi strane ochen mnogoe (v tom chisleuroven ili spetsifiku ekonomiki, strukturu vzaimootnoshenii v obshchestve...) opredeliaet v pervuiu ochered naselenie v tselom. Eto estestvenno kasalosi perioda pravlenia Shevardnadze v gruzii, kasaetsa i perioda pravlenija Saakashvili. Plokhaia zhizn v strane ili khoroshaia, i naskolko, universalnykh kriteriev opredilenija etogo konechno ne sushchestvuet, eto vopros soglasheija. Esli brat takie parametry kak VVP (GDP), Gruziia bylav ochen plokhom polazhenii i po sei den v nem nakhoditsa; 2) Pravitelstvo Saakashvili delaet dlia strany gorazdo bolshe chem delalo pravitelstvo Shevardnadze. Mozhno skazat chto pri Shevardnadze ne delalos voobshche nichego. Pri saakashvili za god sdelano bolshe chem do etogo za10 let. K primeru radikalno reformirovana politsia. Politseiskie teper ne stoiat na ulitsakh i ne berut vziatok u vioditelei (Pri Shevardnadze eto bylo dovolno shiroko raspostraneno). Byl izgnan separatist, krupnyimafiozi i diktator (vse eto bez preuvelicheniia, kto zhil v Ajarii, khorosho eto znaet) podderzhivaemyi Rosiei, Aslan Abashidze. V rezultate Ajaria vpervye stala deistvitelno chastiu gruzii. V proshlom zhe godu v pervye v istorii gruzii pravitelstvo seriozno podoshlo k takim voprosam, kak stroitelstvo normalnykh dorog i rekonstruktsia starykh zdanii. Nachalos stroitelstvo armii... Odnako vse eto nakhoditsa v nastolko plokhom sostoianii, chtodazhe pri khoroshikh tempakh na to chto by vse privesti v poriadok nuzhen neodin god... V obshchem komanda Saakashvili javno staraetsa delat khoroshye dela dlia strany. Kazhetsa chto esli by narod byl by chut bolee razvityi dela by shli eshche luchshe, pravitelstvo svoe delo tak ili inache delaet; 3) Mas Media absolutno svobodno. Bolshinstvo kanalov chasto ne vpolne obiektivno kritikuet pravitelstvo. V gazetakh voobshche (kak i vsegda v gruzii) v osnonom pechataiut chert znaet chto. Osnovnaia problema u nasbyla i po sei den est nizkii srednii uroven profesinalizma/obrazovaniia i nekhvatka mozgov. Estestvenno kogda v malenkoi strane 5 kruglosutochnykh kanalov s politikoi, normalnykh zhurnalistov ne khvataet. Chastokritikuiut ne tam gde nado, ne tak kak nado i ne tochto nado. Krome togo zdes vovsekh sferakh mnogo mrakobesov (liudei so srednevekovym mentalitetom i takimizhe znaniiami). Iz za etogo ochen vazhnaia reforma obrazovanija, kotoroia provoditsa seichas, vstrechaet kolosalnoe protivostoianie, kotoroe ne obosnovano nichem krome kak kakim-to mrakobesnym i besmyslenno-konservativnym psevdopatrioticheskim bredom. Nu navernoe ty ponimaesh chto ja podrazumevaiu; 4) Vne zavisimosti ot togo kakova komanda Saakashvili, ochevidno chto etopo sei den, k sozhaleniiu, edinstvennaia nemrakobesnaia i zdravomysliashchaia politicheskaia sila v gruzii. Normalnoi opozitsii, i voobshche, normalnoi alternativy im net, odni idioty. Takaia zhe situatsiia byla esche pri Shevardnadze, to est vse krome Saakashvilovskoi komandy byli chudovishchno otstalymi. Nichego novogo do sikh por ne poiavilos; 5) V gruzii George Soros iznachalno sviazalsia i finansiroval naibolee progresivnykh i zdravomysliashchikh liudei. Estestvenno on podderzhival i vozmozhno do sikh por podderzhivaet organizatsii tak ili inache sviazannyes Saakashvili (vernee s ego politicheskoi orientatsiei/mirovozreniem). No podderzhki idet ne tolko ot sorosa. Podderzhka ne idet iz Rosii, eto odnaznachno. Mozhno bylo eshche kuchu vsego napisat, no dlia nachala navernoekhvatit:). Moi dela bolee ne menee OK, spasibo. Eshche bolee vazhnye imnogochislennye dela, nadeius, v budushchem.Sandro

Ранее | Позже