ходили мы в выходные в кино.......... на (500) DAYS OF SUMMERЛето - имя главной героини фильма. В неё, конечно же, влюбляется гл. герой . ОН думает, что Лето - его судьба. А она говорит ему, что не хочет серьёзных отношений. Просто не хочет принадлежать кому-то, кроме себя самой. В итоге они расстаются . Он пьёт, страдая, а она выходит замуж за другого. Практически сразу же. Просто в нём она видит то, чего ей не хватало в гл. герой. И она уверена, что хочет быть с ним .* * *Друг мой, который кормил меня яблоками и являет собой образец романтического героя, когда мы вышли из кино, сказал что-то вроде: вот она стерва. а он - дуракЯ изумилась: почему же ?! ведь, каждый из них стремился к тому, чего хотел. это нормально На что он сказал: ну, в принципе, да. она ему честно призналась сразу. значит, он вдвойне дурак, что её не послушался* * * вот тут я и задумалась....... разве это было нечестно с её стороны [мужской взгляд на поведение Summer] быть с гл. героем, пока ей было с ним хорошо ? ведь, когда мы начинаем с кем-либо отношения - никто не может гарантировать, что это отношения на день или на год ? или кто-то может давать гарантии ? и что это такое - пудрить мозги ? почему я, к примеру [буду проецировать всё на себя], не могу ходить куда-то с другом, с которым мне приятно и интересно общаться, и не думать о том, что он в меня влюблен ? или я должна быть непременно в него влюблена, чтобы проводить с ним время ? у меня масса таких друзей - с ними интересно и весело, но я не могу и не хочу любить всех как-то иначе, кроме как людей, близких мне. и, кмк, имею на это полное право........ Гл. герой сделал свой выбор - он захотел от неё серьёзности и совместного будущего. В какой-то момент он надавил на неё своей любовью - и получил адекватный ответ: она не готова к давлению с его стороны, поэтому сделала свой выбор - разорвала отношения. кто знает, как бы повернулись события, если бы он не давил ? никто . потому что историю нельзя повернуть вспять . и проверить иную конструкцию на прочность уже нельзя какие выводы можно из этого сделать ? если ты любишь - говори о своих чувствах. не нужно намёков, подводи ситуацию к тому, чтобы человек понимал - это любовь с твоей стороны. и никакой дружбы ты не потерпишь. и никаких компромиссов . НО ты должен понимать, что либо ты получаешь человека, либо между вами не будет никакого общения - даже дружеского [ведь, может так случиться, что человек не готова к отношениям с тобой]........ бояться отказа бессмысленно - в ситуации выбора человек всегда выбирает то, в чем ему будет комфортнее . значит, он выберет отсутствие отношений.... что должен был делать гл. герой в такой ситуации на мой взгляд ?он должен быть делать именно то, что делал весь фильм, кроме страданий и переживаний после разлуки с ней. какой смысл в недельном пьянстве ? ну, да - мозг расслабился. согласна. это неплохо.но нужно было сразу пытаться вернуть её. не получилось - значит, это не то, что тебе казалось судьбою........ порассуждаете со мною на заданную тему ? вы добиваетесь любви ? признаетесь в своих чувствах, если не уверены во взаимности ? или, зная, что человек вас не любит, позволяете себе просто дружить с ним - лишь бы общаться ? считается ли это эгоизмом и жестоким обращением с людьми ? или же человек, влюбленный невзаимно, должен сам вычеркнуть объект своей любви даже из списка знакомств ? кто за кого отвечает: влюбленный или тот, в кого влюблены ? upd: в конце фильма он знакомится с девушкой по имени Autumn . понимаете, да ? ;)

Ранее | Позже